Von Jordanien 1948 zerstörte große Synagoge soll wieder aufgebaut werden. PLO dreht durch.


951d4-800px-tiferet_yisrael_synagogueVoranmerkung AhuvaIsrael:
 Wenn man die “PA-Nachrichten” liest – siehe weiter unten – glaubt man seinen Augen nicht, was da an Lügenmärchen verbreitet werden – kommt aus dem zornigen Staunen nicht heraus. Die Araber haben all Synagogen der Jerusalemer Altstadt im Unabhängigkeits-Krieg 1948 zerstört und die heutigen Araber. die sog. Palästinenser,  “flippen” aus, dass Israel seine Synagogen wieder aufbauen möchte! Diese Truppe ist eine Ansammlung von Lügnern, Verleumdern und Judenhassern und vorne dran ihr Führer Mister Abbas, ungewählt seit vier Jahren und hoffiert von AM Kerry, USA, Madame Ashton, EU, und, und, und! Ich kann gar nicht sagen, wieviel ich k….. möchte – stammt nicht von mir – passt aber ausgezeichnet! Möge der EWIGE Seinen Segen für den Wiederaufbau der Tiferet Yisrael Synagoge  und Gelingen dafür schenken! Gelobt sei der G’TT ISRAELS !!!__________________

Elder of Ziyon, 31. März 2014Verüffenlicht am 5. April 2014 von Heplev – hier zur Originalseite mit Bildern:  Von Jordanien 1948 zerstörte große Synagoge soll wieder aufgebaut werden. PLO dreht durch.

Israels News1 berichtet, dass für die große Synagoge Tiferet Yisrael (auch als Nissan Beck-Schul bekannt), eine der zwei bekanntesten Kuppelsynagogen Jerusalems, bevor Jordanien sie 1948 alle zerstörte, die Genehmigung zum Wiederaufbau gegeben wurde; der Plan dazu wurde erstmals 2012 erwähnt.

Nur die westliche und die südliche Fassade des Originalgebäudes sind übrig. Hier sieht man eine Postkarte, die ihr Inneres im Jahr 1901 zeigt: Natürlich wird die Vorstellung des Baus einer historischen Synagoge im Jüdischen Viertel an ihrem Originalort von Israels Friedenspartner als ein furchtbares Verbrechen betrachtet – Sie wissen, die Leute, die behaupten, sie würden alle Religionen in jeder Friedensvereinbarung respektieren.

Die offizielle PA-Nachrichtenagentur WAFA berichtet:

  • Das Mitglied des Exekutivkomitees der Palästinensischen Befreiungsorganisation und Leiter der Jerusalem Affairs, Ahmed Qurei („Abu Ala“) sagte, der Plan zum Bau einer Synagoge „Juwel Israels“ ist eine Katastrophe, die die Zukunft de Al-Aqsa-Moschee gefährdet; er stellte heraus, dass Israel fortfährt die heilige Stadt zu verjuden.
  • In einer Presseveröffentlichung am Donnerstagabend warnte Qurei … der israelische Plan ziele darauf ab eine Synagoge in der Altstadt zu bauen, nur 200 Meter entfernt von der Al-Aqsa-Moschee, westlich von dieser.
  • Es ist beachtenswert, dass dieses Vorhaben die Restaurierung einer alten Synagoge unterstützt, wobei festzuhalten ist, dass diese Synagoge auf den Ruinen einer islamischen Kapelle gebaut wurde. Sie wird über Grund aus drei Stockwerken bestehen und von einer riesigen Kuppel abgedeckt werden, die mehr als 24 Meter hoch aufsteigt.
  • Qurei merkte an, … dies wäre die dritte Synagoge ihrer Art in den letzten Jahren; davor wurden die „Hurva“-Synagoge und die „Ohel Yitzhak“ gebaut. Er sagte, dass all diese Synagogen auf den Ruinen rein islamischer Dotierungen gebaut wurden.
  • Qurei stellte heraus, dass die Besatzungsbehörden anstreben den Status quo und die Größe islamischer Architektur zu marginalisieren und zu verändern, die die Altstadt Jerusalems durch ihre Gebäude charakterisieren … da die Besatzungsbehörden heute versuchen die Sicht auf die Al-Aqsa-Moschee und den Felsendom zu verdecken.

     

Das ist übrigens die „Drohung“: Muslime bestehen darauf, dass ihre Gebäude die Höchsten in der Stadt sind. Das jüdische Viertel liegt auf einem Hügel, was bedeutet, dass die Kuppeln der Hurva und der Tiferet Yisrael höher sind als der Felsendom. Das ist es, was sie wirklich stört.

Für den Kontext: Hier sehen Sie, wie die Tiferet Yisrael aussah (das Kuppelgebäude links), wenn man vom Tempelberg in den 1920-er Jahren hinauf sah.

 

Netanyahu kündigte „kraftvolle“ Antwort auf Raketenangriffe aus Gaza an

Logo The algemeiner„The algemeiner“ -  12. März 2014 4.44 PM  - von Shiryn Ghermezian

Übersetzung aus dem Englischen AhuvaIsrael,  der zu diesem Horror-Szenario aus dem Gaza-Streifen nichts mehr einfällt zu sagen!_________________________ENDE

Bibi-ctv

Israel Prime Minister Benjamin Netanyahu being interviewed on CTV. Photo: Screenshot / CTV.

Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte am Mittwoch Abend bei einer Pressekonferenz in Jerusalem, dass Israel “mit Nachdruck” regieren wird, um der Flut von mindestens 60 Raketen, die früh am Tag auf den  südlichen abgefeuert wurden, das berichtete Israel’s Walla.

“Wenn es im Süden keine Ruhe geben wird, wird Lärm in Gaza sein, und das ist eine Untertreibung”, versprach der Ministerpräsident. “Wir werden uns nicht abschrecken lasen von denen, die uns zu schaden, und wir werden weiterhin mit Nachdruck gegen Terroristen im Gazastreifen reagieren.”

Auch bei der Pressekonferenz war der britische Premierminister David Cameron, der Israel in dieser Woche besucht anwesend. Er verurteilte die Angriffe als “inakzeptabel” 

“Ich sage, mit einer Stimme: ein palästinensischer Staat kann nur durch Dialog und nicht durch den Terrorismus festgeschrieben werden”, fügte er hinzu.

Die Palästinensische Islamische Jihad Terrorgruppe hat die Verantwortung für das  Raketenfeuer am Mittwoch übernommen – der einzige, größte Angriff seit Israel’s Pillar of Defense (Säule der Verteidigung) von 2012. Die israelischen Streitkräften reagierten sofort, indem sie auf zwei Terror- Standorte im nördlichen und südlichen Gazastreifen zielten.

Israels Präsident Shimon Peres auch auf die Raketenangriffe aus dem Gazastreifen ein. Wir können nicht so tun, als wäre nichts passiert, und ich bin sicher, dass die Regierung die notwendigen Schritte ergreifen, um es zu stoppen ergreifen wird”, sagte er.

Die Hamas muss verstehen, dass man nicht beides haben kann, wir Gaza nicht als ein Zentrum des Terrors akzeptieren, wir können das nicht zulassen”, sagte er. „Es ist nicht nur eine Frage von Verwundeten oder Getöteten, es ist ein und eine halbe Million Menschen, die keine  Sicherheit oder eine Nacht mit Schlaf haben. Wir würden gerne ohne Frage Frieden haben, aber wir müssen den Terror zu stoppen. Wir sind nicht daran interessiert, die das Feuer zu steigern aber wir sind entschlossen, das Feuer zu stoppen.”

Verteidigungsminister Moshe Ya’alon sagte: „Wir werden nicht zulassen, dass der Islamische Jihad oder sonst jemand in Gaza das Leben der israelischen Bürger stört. Wenn es im Süden Israels nicht ruhig wird, wird es in Gaza nicht ruhig sein – so, dass die Terroristen ihre Raketenbeschuss bedauern werden”.

Außenminister Avigdor Liberman sagte auf Israels Kanal 2 am Mittwochabend, dass jede israelische Reaktion auf den Ansturm die Rückeroberung des Gazastreifens umfassen muss. Es gibt keine Alternative zu einer vollständigen Wiederbesetzung des gesamten Gaza-Streifen”, sagte er.

Link zum Original:Netanyahu Promises ‘Forceful’ Reponse to Gaza Rokett Attacks

Was sind Kerry und Europa wirklich?

gatestone-instituteVon Daoud Assaf - Gatestone Institute - 6. März 2014 um 5:00 Uhr

Übersetzung aus dem Englischen AhuvaIsrael - Link zum Original siehe unten

Voranmerkung AhuvaIsrael:  das ist ein hochinterssanter Beitrag, vor allem in Anbetracht, dass ihn ein palästinensicher Muslim geschrieben hat! Bitte beachten:  die diversen “grünen” Wörter – beim anklicken öffnen sich dem Thema entsprechende Links (englisch)!

_________________________________________________________________________________

  • Palästinenserpräsident Mahmud Abbas hat bereits gesagt, er würde Israel nie als jüdischen Staat anerkennen. Aber das eigentliche Problem ist, dass selbst wenn er es täte, er oder einer seiner Nachfolger leicht die Meinung ändern und Abbas’ Anerkennung zurückziehen könnte, nachdem Israel ihm bereits das Westjordanland gegeben hat -  Das war er nicht” – wie auch in der altehrwürdigen Tradition der Hudaibiyya.
  • „Darauf ließen wir das durch Bedrückung schwach gewordene Volk gegen Osten und Westen alle Land erben, welches wir gesegnete hatten, und so wurde das gnadenvolle Wort deines Herrn an den Kindern Israels erfüllt, weil sie in Geduld ausgeharrt haben.“ Koran, Sure 7, Al- A’raf, 137 (Anmerkung der Übersetzerin: in meinem Koran Sure 7, Al-A’raf, 138!)
  • Seit Jahrzehnten haben die EU und viele europäische Nationen heimlich Organisationen, die darauf spezialisiert sind, Israel auszulöschen, mit hunderten von Millionen an Euro von Steuergeldern finanziert.                                                                                                                                                                                                                                  US-Außenminister John Kerry warnte vor kurzem, dass “der Status quo zwischen Israel und den Palästinensern”  nicht fortgesetzt werden kann, unter Hinweis darauf, dass es zwar Wohlstand und momentane Sicherheit in Israel gibt, es “eine Illusion” ist, die sich zwangsläufig ändert, wenn [ Frieden ] Gespräche nicht weiterkommen. „Die Risiken sind für Israel sehr hoch”, sagte Kerry. „Die Menschen reden über Boykott. Das wird sich im Falle des Scheiterns intensivieren. Wir alle haben ein starkes Interesse an dieser Konfliktlösung.”

Kurz gesagt, Kerry droht Israel mit einem Boykott und sogar Sicherheits-Unruhen, wenn es nicht den Friedensplan akzeptieren wird, den er in zwei Wochen liefern wird. Billigt Kerry tatsächlich den anti-israelischen Boykott, der Amerikas einzigen stabilen und demokratischen Verbündeten in der Region delegitimiert? Außerdem, was ist das für ein Friedensplan, den  Kerry ist so festgelegt, dass die Israelis und Palästinenser gezwungen werden?

Kerrys Rede vom Boykott Israels kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die anti-israelische Boykott Rhetorik immer schriller wird; einen Tag nach Kerrys Rede, beschlossen zwei große europäische Banken Maßnahmen gegen ihre israelischen Kollegen.

Schwedens Nordea Bank, die größte in Skandinavien, bat  Israels Bank Leumi und die Bank Mizrahi – Tefahot um „Klarstellung“ über ihre Aktivitäten in der Westbank.

Auch die größte Bank Dänemarks, Danske Bank, sagte auf ihrer Webseite, dass sie Israels Bank Hapoalim wegen „rechtlichen und ethischen Gründen” boykottiert, wiederum in Bezug auf ihre Aktivitäten in der Westbank.

Vor kurzem hat der niederländische 200.Billionen Dollar Pensionsfonds PGGM auch beschlossenseine Investments von den fünf größten israelischen Banken zu veräußern, angeblich wegen ihrer Beteiligung an der West Bank.

Kerrys Kommentare waren nicht nur ein Dolchstoß in den Rücken, den ein Land nicht von seinem engsten Verbündeten erwartet, sie unterstützen auch die Feinde Israels – wie die lächelnden, rassistischen Mitglieder der Europäischen Union.

Seit Jahrzehnten, haben die EU und viele europäische Nationen  heimlich Hunderte von Millionen Euros von Steuergeldern an Organisationen geschleust, die auf den Sturz Israels zuarbeiten. Außerdem konnte die EU es, trotz Bergen von Beweismitteln, nicht über sich bringen, um im Iran die Stellvertreter-Organisation Hisbollah, zu einer terroristische Gruppe zu erklären; und wenn der Iran legitimiert ist, so wird wahrscheinlich die Hamas Iran’s  Stellvertreter-Terrorgruppe sein.

Der Beitritt zu diesem Club der Rassisten sind die Vereinten Nationen, deren Aufzeichnung der einseitig anti-israelische Feindseligkeit so ausgeprägt ist, dass sie sogar ein eigener Übersetzer kommentiert. Dieser Datensatz enthält nicht nur die häufigen Verurteilung Israels im Gegensatz zu anderen Nationen, die weit schlimmere  Menschenrechtsverletzungen begehen, als diejenigen derentwegen Israel angeklagt wird, sie zu begehen; aber auch die ungenierte, rassistische Durban Konferenz, die angeblich organisiert ist, um Rassismus zu begegnen, die aber, wie jeder sehen kann, in der Tat Rassismus fördert.

Der zunehmende Effekt des Drucks gegen Israel liefert den Feinden Israels nur die Genehmigung, um ihre Angriffe zu intensivieren –inklusive  anti-israelischem Boykott, Desinvestition und Sanktionen [BDS] Kampagnen

Kerry, und viele andere im Westen verstehen sehr gut, dass der Boykott von Israel  Arbeitsmöglichkeiten nicht nur für Juden, sondern auch für die Palästinenser, die für die Arbeit in israelischen Fabriken, Farmen und Siedlungen in Israel als auch in der Westbank angestellt sind, reduziert. Die Palästinenser, die dort arbeiten erhalten oft das Zehnfache der Vergütung sowie bessere Arbeitsbedingungen, als sie unter ihren eigenen Leuten finden würden, wie kürzlich durch die Arbeitnehmer bei Unternehmen, die tatsächlich reale Brücken des Friedens bauen, gezeigt wurdewie z.B. bei SodaStream, weit aus mehr, als Organisationen, die sich scheinheilig Brücken für den Frieden aufbauschen, wie Oxfam es getan hat.

Wie üblich, werden die Europäer wissen, was passieren wird, wenn es weniger Möglichkeiten für die Palästinenser gibt, um einen anständigen Lebensunterhalt verdienen, da sie wussten, wie es war als sie alle ihre Kolonien verließen. In der Westbank, verlieren sie Ihren Job, sie verkaufen ihr Haus, dann können Sie Ihr Auto verkaufen, dann nach einem Jahr, klopft jemand an die Tür und sagt, sie erhalten Geld, wenn sie Steine werfen. Im ersten Jahr sagen sie nein, im zweiten Jahr, sagen sie ja. Die Europäer geißeln Israel offenbar mehr, als dass sie Palästinensern helfen. Sie sind vermutlich glücklich, die “Wilden” zu verlassen, um arbeitslos, hungrig und auf die Barmherzigkeit ihrer korrupten Diktaturen zu bauen. Was für gute Menschen die Europäer! 

Stellt sich die Frage: Warum versuchen die im Westen, die behaupten, so händeringend Sorge für die Palästinenser zu tragen, israelischen Unternehmen, die Arbeitsplätze schaffen, zu schaden? Haben sie vergessen, dass die Araber sich weigerten, einen Teilungsplan von 1948 zu akzeptieren, und begannen alle nachfolgenden Kriege mit dem Ziel, die Existenz Israels zu verhindern? Glauben sie, dass, wenn Israel sich nur auf die Linien von1967 zurückzieht, die Palästinenser ihre Charter ignorieren, die Israel als eine große Siedlung sieht und Palästina „vom dem Fluss [Jordan] bis zum [Mittel ] Meer” außer Acht lässt?

In anderen Worten, es geht im arabisch-israelischen Konflikt – welcher es ist, weit mehr als um einen palästinensisch-israelischen Konflikt – tatsächlich um Territorium, oder um die Existenz von Juden, die in das Land, das ihnen durch den Heiligen Koran gegeben wurde, nach Hause gekommen sind -  Sura 7 [ Al- A'raf , " The Heights " ] 137:  „Darauf ließen wir das durch Bedrückung schwach gewordene Volk gegen Osten und Westen alles Land erben, welches wir gesegnete hatten, und so wurde das gnadenvolle Wort deines Herrn an den Kindern Israels erfüllt, weil sie in Geduld ausgeharrt haben. Hingegen zerstörten wir alles, was Pharao und sein Volk geschaffen hatten, auch alle ihre hohen Gebäude.“ 137 (Anmerkung der Übersetzerin: in meinem Koran Sure 7, Al-A’raf, 138!)

Natürlich, auch wenn wir Muslime es vorziehen würden wenn die Israelis woanders wären, muss ich als Muslim fragen, warum werden Israelis immer beschuldigt sich selbst zu verteidigen? Könnte es sein, dass der alte, politisch falsche Antisemitismus nun einfach durch einen neuen, angeblich politisch korrekten Antiisraelismus ersetzt worden ist?

Ebenso, was ist dieser Friedensplan von Kerry, der  so entschlossen ist, Israel zu zwingen?

Kerrys Plan, vor kurzem in den Medien beschriebenbeinhaltet: die Teilung von Jerusalem; Israels Rückzug aus dem größten Teil der Westbank, während sie die Kontrolle über die größten jüdischen Siedlungen dort behalten, ein Landtausch um die Palästinenser für den Siedlungsblock zu entschädigen [man sich stelle sich nur die Jahre des Gerangels darüber vor, was denn ein „angemessenes Stück Land" wäre und in jedem Fall Bestand hätte, wodurch der Konflikt noch für paar Jahrtausende anhalten wird], die Anerkennung Israels als „jüdischen Staat“ durch die Palästinenser und die Entschädigung für palästinensische Flüchtlinge, die nicht mehr ein “Recht auf Rückkehr” nach Israel hätten.

Darüber hinaus berichtete die in London ansässige Zeitung Al-Quds Al- Arabi, am 8. Januar 2014, dass Kerrys Plan sich tatsächlich um die Problemlösung der palästinensischen Flüchtlinge dreht. Sie sollen „in Jordanien unter Jordaniens König angesiedelt werden – und Kerry bietet dem König 55 Billionen US-Dollar dafür, dass er die Palästinenser für 5 Jahrzehnte aufnimmt.

Ein sorgfältiger Blick auf den Plan wirft jedoch die folgenden Probleme auf:

Palästinenserpräsident Abbas hat bereits gesagt, er würde nie Israel als jüdischen Staat anerkennen.

Aber das eigentliche Problem ist, dass selbst wenn er es täte, er oder sein Nachfolger leicht seine Meinung ändern, und die Anerkennung von Israel zurückziehen könnte, nachdem es bereits das Westjordanland gegeben – “dass war er, nicht ich” -  wie auch in der altehrwürdigen Tradition der Hudaibiyya [1], die sein Vorgänger Jassir Arafat immer wieder auf Arabisch aufgerufen hat, um die Unterzeichnung der Oslo-Abkommen zu rechtfertigen. So viel für Verträge, wie derzeit auch in den laufenden palästinensischen Aufhebungen der UN-Resolutionen 242 und 838sowie bilaterale Abkommen zwischen der Palästinensische Behörde und Israel —- wieder von Secretary Kerry unterstützt.

Palästinenser sagen auch, Abbas repräsentiert sie nicht, weil er seine vierjährige Amtszeit sechs Jahre überzogen und daher keine Legitimität oder Mandat hat, etwas zu unterschreiben. Abbas würde zweifellos auch von vielen palästinensischen Hardlinern als Verräter angesehen werden – ebenso wie Ägyptens Präsident Anwar al Sadat – und fast sicher ermordet werden.

Aus israelischer Perspektive: wie kann Israel jüdisch sein und heilige Teile des Bodens einschließlich Judäa und Samaria und Teile von Jerusalem aufgeben? Würden die USA, zum Beispiel, übereinkommen, im Austausch für die Anerkennung aus dem Iran Oregon, Delaware und die Hälfte von Washington DC aufzugeben?

Kerry wünscht Israelis, einschließlich derer, die in den Siedlungen leben, von einem palästinensischen Staat umgeben sind. Wenn ich ein Jude wäre, würde ich ehrlich gesagt nicht wünschen, in einem kleinen Land oder einer Siedlung, umgeben von Menschen, deren Mission es Tagein und Tagaus ist, zu töten, leben zu müssen, geschweige denn, dass das ganze Land von vielen Arabern als eine große Siedlung vom „Fluss [Jordan] bis zum [Mittel ] Meer” betrachtet wird, wie sie es sehen. Es ist schlimm genug, wenn ein Land – das heute mehr als eine Million Araber beherbergt, die alle die gleichen Chancen haben wie die Juden – mit einer Lüge beschimpft wird, dass es eine Apartheid ist, aber ein neuer palästinensischen Staat rechtlich als Apartheid geboren wird – amtlich frei von Juden, nachdem dieses Wort zu Unrecht in all den Jahre von der Internationale Gemeinschaft zu hören war – das scheint sowohl rechtlich als auch moralisch nicht vertretbar.

Zuletzt von allen ist es wichtig, nicht zu vergessen, dass historisch immer dann, wenn Israel Land für “Frieden”, wie in Ägypten, Süd- Libanon und in Gaza gíbt, es statt Belohnung Erschütterungen erhält.

378

U.S. Secretary of State John Kerry meets with Jordanian King Abdullah II in Amman, Jordan, on May 22, 2013. (Image source: U.S. State Department)

Laut Al -Quds Al- Arabi und den jordanischen Medien, enthält Kerrys Plan die Absicht, dem jordanische König Abdullah II. 55 Billionen US-Dollar für die Ansiedlung seiner Palästinenser zu geben, um das palästinensische Flüchtlingsproblem zu lösen.” Aber Jordaniens palästinensische Mehrheit zählt bereits seit Jahrzehnten als jordanische Bürger. Weiterhin berichtete der Gastprofessor vom Washington Institute Fellow, Hassan Barari beim Besuch der Yale Universität vor kurzem, dass “eine Westlich finanzierte Studie zeigte, dass offenbar nur 8 Prozent der Palästinenser in Jordanien jetzt das Recht auf Rückkehr praktizieren würden, wenn sie es könnten. “Das bedeutet, die Palästinenser in Jordanien sind bereits sesshaft, so gibt es offenbar kein wirkliches “Flüchtlingsproblem”. 

YNet News berichtete am 16. Januar, dass der “Kerry Friedensplan geboren wurde“, als Jordaniens König diesen dem Präsident Obama nach einem Treffen im letzten Jahr vorgeschlagen hatte. Wenn der YNet Bericht wahr ist,  hörten Obama und Kerry zu und sollen, um nicht unnötige Zeit zu verlieren, vor der Annahme des Plans vom König, die Palästinenser konsultiert zu haben. Die haben Plan abgelehnt.

Trotz allem hat die israelische Regierung vor kurzem die Bereitschaft gezeigt, Kerrys Plan zu akzeptieren. Die Palästinenser haben, wie üblich, den Plan abgelehnt: ein hoher Beamter der Palästinensischen Autonomiebehörde Yasser Abed Rabbo rief zu Kerrys Plan “Israelische Ideen.” Außerdem sagte im vergangenen Monat der palästinensische Chefhändler Saeb Erekat auf einer Konferenz in München seinem Publikum, dass er nie zustimmen könnte, Israel als jüdischen Staat anzuerkennen.

Für diesen Autor, scheint Kerry’s Friedensplan auf seiner Annahmen zu basieren, die wahrscheinlich nicht eintreten wird oder, wenn er sich verwirklicht, er es als das, was in Gaza passiert sehen kann, und vor allem, im Unwillen der Palästinensischen Autonomiebehörde, Israel als jüdischen Staat anzuerkennen. Die Palästinenser haben einen Staat viele Male seit 1947 angeboten bekommen, jedes Mal haben sie das Angebot abgelehnt. Es scheint, bei leidenschaftsloser Betrachtung, dass sie weniger daran interessiert sind, einen palästinensischen Staat zu haben, als einen jüdischen Staat zu zerstören.

Zur gleichen Zeit, genießen nur Israels viele Gegner die  Boykottdrohungen Kerrys, einschließlich die Europäer, die sich über die Absprachen mit den Arabern freuen, wahrscheinlich über das Geld, um neue BDS -Kampagnen zu starten, wie sie auch eigenmächtig die Interessen und die Legitimität Israels, den einzigen Verbündeten auf den Amerika tatsächlich in einem instabilen Nahen Osten zählen kann, beeinträchtigen. 

Daoud Assaf, ein palästinensischer Muslim, ist ein langjähriger Bewohner des Nahen Ostens.

[1] Im Islam ist Hudaibiyya die Geschichte von Mohammeds Versprechen, dem Stamm der Qurayesh in Mekka zehn Jahre nicht anzugreifen, aber nach dem Aufbau einer mächtige Armee,  besetzte die Stadt und gab den „Stämme Mitgliedern” die Wahl, entweder immer Muslime zu werden oder ihre Häuser zu verlassen und anderswo  hinzugehen.

Link: „What Are Kerry and Europe Really About: What Are Kerry and Europe Really About?

 

Ein schwerer Brocken – Warum Fiktion über Israel in Wahrheit verkehrt wird

BDS London - Titel

Voranmerkung AhuvaIsrael: Ein außerordentlich guter Bericht mit Bildern eines guten Freundes aus Jerusalem – dessen Namen ich mir vorbehalte hier nicht zu veröffentlichen! Vieles ist schon bekannt – aber hier gibt es noch einmal eine exzellente Zusammenfassung!

Das Volk Israel hat ein von Gott gegebenes Schicksal im Land Israel. Es hat auch ein göttlich vorgeschriebenes Gesetz zur gerechten Behandlung des “Fremden” ‘ der sich dem Volk anschließt. Denn auch die Juden waren Fremde in Ägypten (2. Mo. 22, 20) 

Jeder zweite Europäer glaubt jedoch, Israel beginge Genozid (Völkermord) und führe einen Vernichtungskrieg gegen die Palästinenser. Viele glauben, Israel sei ein Apartheidstaat. Wenn doch alle Fakten das Gegenteil beweisen, warum glauben vernünftig anmutende Menschen solche infamen Lügen?

Eine Studie von 2011 an der Universität Bielefeld, Deutschland, deckte auf, dass rund 50 % der Deutschen glauben, Israel verhielte sich gegenüber den Palästinensern wie die Nazis damals gegenüber den Juden. Die Projizierung nazi-ähnlicher Verbrechen auf den jüdischen Staat mag einigen Deutschen therapeutisch gesehen gut tun, doch de facto ist diese schädliche Beurteilung Israels kein Einzelfall in Europa. Umfragen in der Schweiz, Norwegen und andern Ländern offenbaren ähnliche Meinungen mit vergleichbaren Zahlen.

“Genozid” bedeutet eine absichtliche Dezimierung eines Volkes. Der Holocaust, der türkische Völkermord an den Armeniern, das Massaker der Hutus an den Tutsis in Ruanda und die muslimisch-sudanesischen Gräueltaten gegen Christen haben alle eines gemeinsam: Massenhaft Tote – zu hundertausenden oder millionenfach. Der Tod durch gezielte Tötung oder durch manipulierte Lebensbedingungen, die den Hungertod, und ähnliches, verursachen.

Eigenen Statistiken der Vereinten Nationen (UNO) zufolge, wächst die palästinensisch-arabische Bevölkerung jedoch Jahr für Jahr. Das ist wohl kaum ein Fall für Völkermord.

Im Rahmen des Entwicklungsprogramms UNDP formulierten die Vereinten Nationen einen Index (HDI) zur Messung der Lebensqualität in 187 Ländern und in von der UNO anerkannten Gebieten. Der Index berücksichtigt verschiedene Aspekte, darunter Gesundheit (Lebenserwartung), Bildung, Einkommen, technologische Entwicklung und weitere Faktoren. Zu den aufgeführten Ländern zählt auch “(der Staat) Palästina” (sic!). Im 2013er Bericht zur Menschenentwicklung heißt es, die Lebenserwartung der Palästinenser sei seit 1980 um mehr als 10jahre gestiegen.

Lebenserwartung seit GeburtDie Lebenserwartungsrate in der Europäischen Union beträgt ca. 80 Jahre. In den USA sind es 79, in Südafrika unter 50, in Ägypten 73. Die Lebenserwartung der Palästinenser in Gaza und „der Westbank/dem Westjordanland” beträgt 75 (!) Jahre und ist genauso hoch wie die eines Schwarzen in den USA. Wie kann man dann überhaupt die Lebenserwartung eines Palästinensers, sagen wir, mit der eines Juden in Europa unter Nazi-Besatzung vergleichen? Oder mit der eines Tutsis in Ruanda 1994?

Der UNO-Bericht erwähnt auch die jährliche Verbesserung für Palästinenser in anderen Lebensbereichen. Würden darin nur arabische Staaten berücksichtigt, hätten die Palästinenser eine überdurchschnittliche HDI-Rate. Wo also ist der Beweis für Völkermord?

Mit der Apartheidsanklage gegen Israel haben wir uns bereits einige Male befasst, Daher fasse ich nur die Eckpunkte zusammen, um die Absurdität der Anklage deutlich zu machen. Anbei (S. 5) eine Liste mit Rechten der Araber in Israel. Die Liste ist kurz, doch das Entscheidende wird deutlich. Auch der Vorwurf eines kulturellen Völkermords ist eindeutig falsch.

Israel ist in punkto Apartheid (Separation) keinesfalls mit Südafrika vergleichbar, wo Weiße und Schwarze getrennt wurden und Schwarze keine Freiheiten und Grundrechte besaßen. Die Araber haben in Israel mehr Rechte als in arabischen Ländern.

Die Anti-Israel-Kampagne breitet sich aus

Und doch hält sich die Apartheidslüge hartnäckig. 2005 wurde von arabischen Studenten an der Universität in Toronto eine 1-wöchige Kampagne, die Israel Apartheid Week, initiiert – zur Streuung von Information über Israels vermeintliche, rassistische Verbrechen gegen die Palästinenser und zur Förderung von Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen (BDS). Seitdem findet sie jährlich weltweit an verschiedenen Universitäten statt. Studentenvereinigungen mehrerer kanadischer Universitäten haben Resolutionen gebilligt, die zu universitären Desinvestitionen in Israel aufrufen.

Wenn auch die amerikanische Öffentlichkeit entschieden pro-Israel bleibt, ist die Stimmung auf den Universitätsgeländen ein anderes – verschiedene linksgerichtete Akademiker- und Studentenvereinigungen unterstützen die Boykotte israelischer Universitäten und Akademien. Einen positiven Gegenakzent setzten die Kanzler und Präsidenten von einhundert US-Universitäten, indem sie kürzlich die akademischen Boykotte und das heuchlerische Herausgreifen Israels ablehnten.

Klare Fakten statt FiktionDie Kirchen stoßen in dasselbe Horn

Die United Church of Canada hat einen Boykott israelischer Waren befürwortet, ebenso wie die United Methodist Church in den USA. Die Presbyterian Church USA, die United Church of Christ, die episkopalen und lutherischen Denominationen in den USA haben alle Boykotte und Desinvestitionen erwogen oder durchgeführt. Selbst US-Pfingstkirchen werden von Pro-Boykott-Aktivisten aus den eigenen Reihen angegriffen. Die Leiterschaft der Church of England hat einen Boykott Israels angeraten, die Methodist Conference im Vereinigten Königreich einen solchen erwägt. Australische, norwegische und schwedische Mainstream-Gemeindeleiter haben zu Boykotten aufgerufen, wie auch einige deutsche lutherische Leiter. Der deutsche Zweig der katholischen NRO Pax Christi befürwortet ebenfalls einen Boykott.

Einige Unternehmen verlassen Israel

Die ständige Delegitimierung und Dämonisierung Israels als illegaler, rassistischer Besatzer hat Folgen:

Die deutsche Eisenbahngesellschaft, Deutsche Bahn (DB), hat ihre Beteiligung an der Hochgeschwindigkeitsstrecke von Jerusalem nach Tel Aviv zurückgezogen. Das britisch-dänische Sicherheitsunternehmen G4S erklärte, es beabsichtige, seine Verträge mit Israel nicht zu verlängern, wenn diese ablaufen. Die holländischen Unternehmen Vitens und Royal HaskoningDHV haben Verträge mit Israel gekündigt. Die holländische Investmentfirma PGGM hat moralische Töne angeschlagen und beschlossen, von mehreren israelischen Banken wegen deren Aktivitäten in den “Siedlungen” zu desinvestieren.

Die EU hat die Kennzeichnung von Produkten aus den israelischen “Siedlungen” gefordert – als spezifisch aus besetzten Gebieten, und nicht aus Israel stammend. Vor kurzem entschied die EU, dass jenseits der “Grünen Linie” – in den so genannten von Israel besetzten, palästinensischen Gebieten – keinerlei EU-Finanzhilfen, Stipendien oder –Darlehen zur Unterstützung israelischer Unternehmen oder Aktivitäten (akademische, unternehmerische oder andere) verwendet werden sollen. Der britische Premier David Cameron hat signalisiert, er wolle seine Bemühungen gegen israelische “Siedlungen” verstärken.

Diese Aktionen sind gegen Israel gerichtet, vordergründig aus Sorge um internationales Recht und die Menschenrechte. In Wahrheit sind das jedoch nicht die Gründe.

Humanitäre Krisen, die gerne ignoriert werden

Die längste, noch andauernde militärische Okkupation heutzutage ist die Tibets durch China. Seit seiner Invasion 1950 hat China nicht weniger als eine Million Tibeter getötet (manche schätzen mehr). Rund 150.000 tibetische Flüchtlinge sind zu Fuß über die Himalaya-Gebirge geflohen. Fast alle tibetischen Tempel und Klöster (ca. 6000) wurden zerstört. Millionen ethnischer Han-Chinesen wurden in Tibet zur Verdrängung der dortigen Ureinwohner angesiedelt. In Apartheidsmanier wurden die Top-Verwaltungsposten in Tibet nur an Han-Chinesen vergeben.

Die Türkei ist 1974 in Zypern einmarschiert und hat ein Drittel des Landes besetzt. Noch immer halten 35.000 türkische Soldaten Nordzypern besetzt. Rund 140.000 griechische Zyprer wurden vertrieben und über 100.000 anatolische Türken im Land angesiedelt. Ober 500 griechisch-orthodoxe Kirchen wurden zerstört, 55 in Moscheen verwandelt.

Marokko hat seit 1975 die Westsahara besetzt. Warum fordern die gleichen Kirchenleiter, Studentenvereinigungen, Politiker, elitären Intellektuellen, Unternehmen, und andere nicht lauthals einen Boykott Chinas, der Türkei oder Marokkos?

Natürlich würde keiner mit gutem Verstand in der heute wirtschaftlich unsicheren Zeit China boykottieren und sich so vom größten Markt der Welt und dem Billiglohnland abschneiden. Die Wirtschaftlichkeit übertrumpft die Mitmenschlichkeit. Was zählt, sind der Dollar, der Euro und das Pfund Sterling, nicht humanitäre Bedenken und internationale Legalität. Oder wie sonst lässt es sich erklären, dass die holländische Firma PGGM Israel jetzt meidet, aber weiterhin in chinesische Banken und Ölbohrfirmen, die im chinesisch-besetzten Tibet aktiv sind, investiert?

Und die EU bietet – in direktem Widerspruch zu ihrer ausdrücklichen Politik Israel gegenüber – türkischen Unternehmen und Einzelpersonen im besetzten Nordzypern Finanzhilfen und Darlehen an. Und Marokko? Die EU hat kürzlich Handelsverträge mit Marokko unterzeichnet, die das Gebiet der besetzten Westsahara enthalten.

Israel, dessen Rechtsanspruch auf Judäa und Samarien (und Gaza) durch internationales Recht gesichert ist, auch mit dem Recht, dort Siedlungen zu bauen (ratifiziert durch den Völkerbund und die UNO), wird zwecks Strafmaßnahmen herausgegriffen. In der Zwischenzeit wird es denen, die tatsächlich in fremdes Gebiet einmarschierten und die Urbevölkerung durch Siedler verdrängt haben, gestattet, ihre illegale Besatzung fortzusetzen. Und das mit wenig erbitterter Schärfe, wie sie Israel entgegen gebracht wird, und ganz ohne Wirtschaftsstrafen. Das ist Doppelmoral.

Australische und kanadische Politiker nehmen kein Blatt vor den Mund

Die australische Außenministerin julie Bishop bezeichnet die Israel-Boykottierer als „unglaublich heuchlerisch.”

Zumindest von Geistlichen, die mit den Leitmotiven des Neuen Testaments vertraut sind, könnte man erwarten, dass sie solch offensichtliche Heuchelei vermeiden.

Lasst uns eines klarstellen: Diese Aktivisten handeln nicht aus Sorge um menschliches Leid. Wäre das ihre Sorge, hätten sie wegen der über 130.000 zumeist zivilen Opfer in Syrien der letzten 3 Jahre zu Massendemonstrationen aufgerufen, dies sind mehr Opfer als in den über 60 Jahren des arabisch-israelischen Konflikts umkamen. Durch die Blockade syrischer Regierungstruppen sterben derzeit in den von Rebellen besetzten Gebieten Kinder an Hunger. Wo bleiben die humanitären Flottillen? Man könnte meinen-, die Fehlersucher sollten besser gegen den Niedergang des Christentums durch die gewaltsame Verfolgung in der gesamten islamischen Welt protestieren. Haben sie je einen Tourismus-Boykott Ägyptens oder der Türkei erwogen?

Wenn nur die Juden, oder, wie hier, der jüdische Staat, das Ziel von Strafmaßnahmen ist, wie nennt man dies dann? Wenn selektiv spezielle EU-Regelungen und -Gesetze erlassen werden, die nur auf den jüdischen Staat abzielen, wie nennt man dies dann? Richtig, dieser schwere Brocken ist Antisemitismus, dieses „A-Wort”.

Der kanadische Premierminister Steven Harper sagt: „Dies ist das Gesicht des neuen Antisemitismus. Er zielt auf das jüdische Volk ab, indem er auf Israel abzielt und versucht, die alte Bigotterie für eine neue Generation akzeptabel zu machen.”

Warum hält es die Oxford Union-Diskussionsgesellschaft, für legitim zu diskutieren, ob Israel ein Existenzrecht hat oder nicht? Sie hat noch nie über Jordaniens oder Großbritanniens oder, in dieser Hinsicht, irgendeines anderen Staates Existenzrecht diskutiert. Warum schreibt die deutsche Regionalzeitung, die Neue Osnabrücker Zeitung, in einem Leitartikel über Israel, es solle nicht der “jüdische” Staat sein?

Vielleicht ist es den Redakteuren der Neuen OZ neu, doch Israel ist seit 1948 der “jüdische Staat”. Warum vergleicht der schwedische Redakteur Per jönsson den ehemaligen, kürzlich verstorbenen, israelischen Ministerpräsidenten Ariel Scharon mit Hitler? Die einzige Nation im Nahen Osten, der seit ihrer Gründung ungeniert von ihren Feinden mit einem Vernichtungskrieg gedroht wird, ist Israel – heutzutage von AI-Qaeda, der Fatah, der Hamas, der Hisballah und dem Iran.

Die Geschichte wiederholt sich 

Plötzlich klingt das „Kauf nicht ‘von Israel’ (dem jüdischen Staat)” sehr ähnlich wie der Slogan aus den 1930ern “Kauf nicht bei Juden”. Plötzlich erinnern uns EU-Regelungen zu israelischen Siedlungen an die ehemals in Nürnberg erlassenen Rassengesetze. Nein, dieser Antisemitismus ist nicht ganz so plump wie der des Dritten Reiches, geschieht aber mit derselben Absicht, die Juden ihrer rechtmäßigen Heimat zu berauben, und definitiv mit gleichartiger, rassistischer und religiöser Selektion. Natürlich würden sie nicht „Juden” sagen, doch “Israel” hat denselben Effekt.

BDS-LondonKritiker Israels streiten die Antisemitismus-Vorwürfe ab und behaupten, Kritik an Israels Politik sei nicht gleichbedeutend mit Antisemitismus. Na gut. Wie wir jedoch festgestellt haben, hat der generelle öffentliche Diskurs zu Israel schon lange die Rationalität verloren und das Absurde erreicht. Genährt durch die exzessive Kritik an Israel durch die zumeist links gerichtete Presse, sind viele Europäer heutzutage nicht in der Lage, Völkermord und Apartheid korrekt zu definieren, doch sie wissen, wen sie hassen. Der einzigartige, übergroße Fokus auf Israel offenbart die Leugner des Antisemitismus.

Nicht alle 200 Millionen Europäer, die die unverschämten Lügen über Israel glauben, sind bösartige, rüpelhafte Antisemiten. Auch waren nicht alle Deutschen Mitglieder der NSDAP oder Nazipartei. Doch die Massen, die mit der Propaganda und der Parteipolitik konform gingen, waren pflichtbewusste Anhänger. Auch nach 80 Jahren hat sich wenig geändert. Demokratie, Bildung, westliche Werte und eine geistliche Berufung sind kein Hindernis für die Bigotterie. Der Fanfarenstoß des französischen Autors Emile Zola tönt realer denn je, J’accuse – ich klage an…!

Juden werden erneut unfair angeklagt. Sie sind wieder einmal zum Prügelknaben der ganzen Welt geworden.

Bibelgläubige Freunde Zions haben eine 2500-jährige Verpflichtung, ihre Stimmen zu erheben und die Wahrheit über Israel zu verkünden: „Höret, ihr Völker, des HERRN Wort und verkündet’s fern auf den Inseln und sprecht. Der Israel zerstreut hat, der wird’s auch wieder sammeln und wird es hiiten wie ein Hirte seine Herde” (Jer. 31, 10). Wir haben festgestellt, wie Lügen über Israel in der heutigen Welt zur Norm geworden sind. Es ist nicht zu spät für Dich, lieber Leser, zu beten, aber auch zu handeln._________________ENDE

AhvuvaIsrael: dieser Link enthält super gute Beispiele zum Thema “Israel und Apartheid – eine anderer guter Freund aus Israel hat ihn mir gesendet: Apartheid Week