Voranmerkung AhuvaIsrael: Gestern Nachmittag t habe ich die Übersetzung dieses brillanten und wichtigen Artikels aus dem Englischen fertig gestellt. Ich denke es ist ungemein wichtig, dass Israel-Freunde und Nicht-Freunde , die nicht so gut oder gar kein Englische können, diesen Artikel  lesen und reflektieren können. Ich werde ihn auch  als Autorin von WorldMediaWatch (deutsche Site) veröffentlichen. - AM ISRAEL CHAI – BARUCH HASCHEM!!!  

Der Artikel m Original – siehe Link unten________________________________________________

von Mike Lumish – Herausgeber von „ISRAEL THRIVES (Israel gedeiht)

Eines der grundlegenden Dinge, die wir versuchen zu tun, ist, einfach Israel Gedeihens unter dem Konflikt zu überdenken. Meiner Meinung nach, können zwei Dinge konnte absolut nicht mehr klar sein. Das erste ist, dass die überwiegende Mehrheit im arabischen Nahen Osten, einschließlich in Gaza, Judäa und Samaria, nicht die geringste Absicht haben. den langen Krieg gegen die Juden aufzugeben. Wenn das so Vielen  bis jetzt nicht klar ist, kann ich mir nicht einmal vorstellen, was es braucht, dass Menschen das Offensichtliche klar wird.

Die zweite Sache, die absolut klar ist, ist, dass die Art, wie wir über dieses Thema sprechen, schädlich für das jüdische Volk ist, weil die Sprache, die wir verwenden, der Sprache unserer Feinde entspricht. Wir müssen unsern Verstand gegenüber diesem Denkbild einschalten, denn es schädigt uns und es schädigt Israel. Dieser Krieg, so viel wie es etwas anderes ist, ist ein kognitiver Krieg.

Der arabische Krieg gegen die Juden im Nahen Osten begann als ein Straßenkampf von der arabischen Mehrheit gegen die zunehmende jüdische Bevölkerung. Es begann im Jahr 1920 mit Unruhen und Pogromen gegen die jüdische Minderheit, wurde zu einem Bürgerkrieg im November 1947, und wurde ein konventioneller Krieg (die Art, mit Panzern und formalen Armeen) zwischen 1948 und 1973, und danach gekennzeichnet ist durch Terrorismus und die internationalen Bemühungen sowohl das jüdische Volk und den jüdischen Staat zu delegitimieren.

Ein wesentliches Element im Delegitimierung Verfahren ist die Verwendung der Sprache. Begriffe wie “Besetzung” oder “West Bank” oder “Israel-Palästina” sind Begriffe, die das Ergebnis der Diskussion bestimmen, bevor die Diskussion noch beginnt, weil sie sofort fälschlicherweise, jüdische Schuld suggeriert.. Ich habe über diese Art der Sache zuvor gesprochen, aber es ist wichtig und muss betont werden. Die oben genannten Bedingungen sind von zentraler Bedeutung für unser Gespräch um den arabisch-israelischen Konflikt, aber sie sind Begriffe, die automatisch jüdische Schuld und arabische Unschuld suggerieren. Das wäre fair genug, wenn diese Begriffe aktuelle oder historische Realität widerspiegeln, aber sie tun es nicht. Was sie darstellen ist arabische und sowjetische Propaganda  speziell konzipiert, den Juden und Israel unsertwegen das Gesicht von giftiger, antisemitischer, anti-zionistischer Aggression zu geben.

Das große “O” in “Occupation“:

The Big “O” in “Occupation” legt nahe, dass die jüdische Präsenz in Judäa und Samaria, die Mutter aller Besetzungen ist. Es vermittelt die Vorstellung, dass die Juden nicht nur keine Rechte haben in dieser Region zu leben und damit zu bauen, was, ich füge hinzu, was auf den ersten Moment intollerant ist, sondern dass die jüdische Präsenz irgendwie die Quelle aller anderen Besetzungen ist. Wie sonst sollte man die Verwendung des Big “O” unter den Feinden des jüdischen Volkes erklären? Unabhängig von ihrem Zweck, ist die Wirkung dieser Gepflogenheit, Hass gegen Juden zu schaffen. Es erzählt dem Rest der Welt, dass die jüdische Präsenz auf jüdisches Land eine Gräueltat ist, die nicht sanktioniert oder erlaubt werden soll.

“Die West Bank”

Judäa und Samaria nur bekannt als der “West Bank” nachdem Jordanian, die Flächen, während Israels Unabhängigkeitskrieg von Israel gestohlen hat. Sie stellen (Anmerkung der Übersetzerin: Judäa und Samaria)  das westlichen Ufer des Jordans, aber es wurde nur bekannt als die “West Bank” nachdem  Jordanien dass Land nahm und von Juden in der ganzen Region ethnische säuberte. Seit 4000 Jahren  waren Judäa und Samaria als  “Judäa” und “Samaria”, bekannt aber sobald die Jordanier das erobert jüdischen Land erobert hatten, suchten die danach, jede jüdische Vorstellungsverknüpfung mit „Judäa“ und „Samaria“ zu entfernen, und so verwenden sie den Begriff “West Bank.” Aus offensichtlichen Gründen sagen die nicht  Judäa “Judäa”, weil, außer dem von dem was sie als religiöse Erforderlichkeit fordern, sie sich weigern,  jegliche jüdische Souveränität auf jedem Teil des jüdischen Landes zu ermöglichen.

“Israel-Palästina-Konflikt”

Es gibt kein “Israel-Palästina-Konflikt.” Es ist der arabische Krieg gegen die Juden im Nahen Osten, oder vielleicht sogar der arabisch-muslimischen Krieg gegen die Juden im Nahen Osten, aber was auch immer, dieses Ding Anmerkung der Übersetzerin; der „Israel-Palästina-Konflikt“) ist es nicht begrenzt auf die Juden und die lokalen Araber. Im Gegenteil, die Geschichte des Konflikts zeigt sehr deutlich, dass es ein Konflikt zwischen, wenn nicht 1,5 Milliarden Muslimen gegen 6 Millionen Juden in Israel ist, es dann zumindest  ein Konflikt zwischen 400 Millionen Araber im Nahen Osten gegen die winzige jüdische Minderheit ist. Dreizehn der letzten vierzehn Jahrhunderte, wurde die jüdische Minderheit unter dem „Stiefel“ des arabisch-muslimischen Imperialismus und religiöser Vorherrschaft überall in diesem Teil der Welt verfolgt. Das System der Dhimmitude im Nahen Osten gilt seit Jahrhunderten sowohl Juden und Christen als zweite und dritte Klasse-Bürger in einem System, das nie besser war als das amerikanische System von Jim Crow * (siehe unten) Hier, wie Martin Gilbert Juden unter dhimmitude beschreibt: In Ishmael’s House 

Hier konnte keine neuer Synagogen oder Kirchen gebaut werden.. Dhimmis konnte nicht auf Pferden reiten, nur Esel, sie konnte keinen Muslim anstellen. Juden und Christen mussten gleichermaßen spezielle Hüte, Mäntel und Schuhe tragen, um sie von Muslimen zu unterscheiden…. Ein Dhimmi konnte nicht – und kann bis heute nicht – in einem muslimischen Gericht als Zeuge in einem Rechtsstreit gegen einen Muslim fungieren … Männer konnten in das öffentliche Badehäuser nur, wenn sie ein besonderes Zeichen um den Hals, die sie von Muslimen unterschieden … Sexuelle Beziehungen mit einer muslimischen Frau waren verboten, es verfluchte den Propheten in der Öffentlichkeit – ein Vergehen, das mit dem Tode bestraft wurde. (Seiten 32 – 33)

____________________

Der große muslimischen Dichter Abu Ishaq, aus dem elften Jahrhundert formulierte es so:

Bring sie auf ihre Plätze und

Führe auf den erbärmlichsten Platz zurück.

Sie pflegten, um uns in Fetzen herumlaufen

Bedeckt mit Verachtung, Demütigung und Gespött.

Früher wühlten  sie unter den Misthaufen für ein Stückchen dreckigen Lumpen

Um als Leichentuch für die Beerdigung eines einen Mann zu dienen

Sei nicht der Ansicht, dass das Töten von ihnen Verrat ist.

Ja,  es wäre sogar Verrat sie spottend gehen zu lassen  . (S. 49)

__________________

Das grundlegende Problem ist, dass die Juden klein an Zahl sind  weil wir als kleine Zahl gehalten wurden. Der Grund, dass wir als kleine Zahl wurden ist, weil Europäer und Araber ständig sich selbst erzählen, dass wir eine gute Tracht Prügel verdienen und vielen Juden  – sofort der Begriff “progressive Zionisten” in den Sinn kommt – eher zustimmen. Wir müssen verstehen, dass der Grund, warum so viele Imame für jüdisches Blut in den Moscheen überall in der arabischen und muslimischen Welt schreien, nicht darim ist, weil wir etwas schuldig sind.

Wir sind es nicht.

Die Juden des Nahen Ostens sind nicht die Aggressoren in diesem Konflikt.

Sie sind die Opfer.

So wenige Menschen sprechen offensichtliche Wahrheiten zu diesem Thema, aber hier ist eine. Es gibt etwa sechs Millionen Juden mit dem Rücken zum Mittelmeer, umgeben von rund 400 Millionen Arabern, die sie, die Juden, dort nicht wollen, und viele dieser Leute (Anmerkung der Übersetzerin Araber) sind bereit, Gewalt anzuwenden, um zu erreichen, dass sie, die Juden gehen..

Das ist die fundamentale Tatsache des Konflikts, und wenn Sie das  nicht begreifen können – wenn die Wahrheit nicht von zentraler Bedeutung für Ihr Verständnis ist  – dann haben Sie keine Ahnung, was los ist.

Retinking The Confict – Mike Lumish